דירות דיסקרטיות כפיצוי? מזוז מתנגד
צעיר שנפגע באיבר מינו דרש מחברת הביטוח מימון לביקורים תכופים בדירות דיסקרטיות. היועץ המשפטי מתנגד: "מתן פיצוי כצורת דירות דיסקרטיות מעודד את תעשיית הזנות ותופעות פסולות נוספות המלוות אותה"
צעיר בן 22 נפגע באיבר מינו בתאונת דרכים. הצעיר תבע את חברת הביטוח "מגדל" וביקש לקבל פיצויים למימון דירות דיסקרטיות. בית המשפט אישר לו, במפתיע, ביקור שבועי אצל זונה.
על אף הפסיקה, מסתבר ששני הצדדים לא הגיעו לסיפוקם: הצעיר סבר שיש לאפשר לו ביקורים בתדירות גבוהה יותר, ואילו חברת הביטוח סברה כי אין צורך לשלם לו. המחלוקת הביאה את הצדדים להתייצב בבית המשפט.
היועץ המשפטי לממשלה, בכובעו כ"ידיד בית המשפט", נדרש לסוגיה הרגישה ואמר: "מתן פיצוי עבור דירות דיסקרטיות מעודד את תעשיית הזנות ותופעות פסולות נוספות הסובבות אותה, פגיעה בכבוד ובחירות של העוסקות בזנות, ומנוגד לעקרונות הצדק והמוסר החברתי". מזוז סיכם: "פסיקת פיצוי עבור "דירות דיסקרטיות" מייצגת תפיסה של האישה כאובייקט לסיפוק מיני, ועל כן אין מקום לפסוק פיצוי מעין זה".
מאתר: MSN
The page you were looking for no longer exists
alex345 posted on Sep 10, 2008
| views: 142
